新京報訊 （記者張玉學(xué)）李先生在豐臺某酒店洗澡時發(fā)病，后身亡。為給父親討公道，女兒小李在該酒店大堂擺遺像、掛橫幅等，向酒店索賠。
酒店認(rèn)為小李的行為使其經(jīng)營受到影響，起訴要求對方賠償損失10萬元。
日前，豐臺法院判決李女士賠償酒店損失1萬元。
原告：被告酒店內(nèi)設(shè)靈堂
酒店訴稱，去年4月3日，李先生在客房洗澡時突發(fā)腦溢血，工作人員及時報120將其送醫(yī)，并墊付了醫(yī)療費。次日，李先生在家人將其轉(zhuǎn)院途中去世。去年9月14日，李先生的女兒小李帶著家屬等多人來到酒店，要求50萬元賠償。遭拒后，小李帶人強占了酒店大堂，打出“討公道”橫幅，還在酒店大堂設(shè)靈堂，阻止酒店正常經(jīng)營。酒店多次報警。
酒店認(rèn)為，小李等人行為導(dǎo)致酒店經(jīng)營受到巨大影響，已預(yù)訂的旅游團(tuán)隊也取消了訂房。為此，起訴“組織者”小李要求賠償損失10萬元。
被告：未致原告停業(yè)
“我只是跟隨者，當(dāng)時母親、哥哥和姐姐都去了，還有其他幾個朋友，擺放遺像和橫幅也不是我的行為�！毙±钫f，旅游團(tuán)是從酒店后門進(jìn)入，酒店也沒有因此停產(chǎn)停業(yè)，因此不同意賠償。
法院：酒店受到負(fù)面影響
法院認(rèn)為，小李為向酒店索要其父死亡賠償款，采取不正當(dāng)方式，受到了公安機(jī)關(guān)的批評教育。根據(jù)雙方所述及現(xiàn)有證據(jù)，小李的侵權(quán)行為有一定持續(xù)性，對酒店正常經(jīng)營造成一定的負(fù)面影響，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
目前，該判決已生效。
(新京報)
公網(wǎng)安備：35080202050800號 備案號：閩ICP備18888888號 