誰(shuí)是真正的幕后
淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的某日,曾在上海的日用品工廠做工,后來(lái)改在虹口菜市場(chǎng)賣菜的尹奉吉敲開(kāi)了金九的家門。
“尹奉吉最初是為了做大事而來(lái)上海的,所以挑著菜擔(dān)子在虹口來(lái)來(lái)去去等著機(jī)會(huì)到來(lái)。現(xiàn)在淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)也結(jié)束了,嗟嘆求一死之地之難,因此來(lái)找我,問(wèn)有沒(méi)有像東京事件一樣的計(jì)劃。我回答他說(shuō),‘有志者事竟成,你放心吧,我正為尋找像你這樣的人而苦悶?zāi)兀?rsquo;”
金九又說(shuō),“日寇在這次上海事件中獲勝,正趾高氣揚(yáng)、耀武揚(yáng)威呢!4月29日他們將在虹口公園內(nèi)舉行盛大的集會(huì)慶祝天長(zhǎng)節(jié),你這次去完成一個(gè)大任務(wù)如何?”
尹君欣然答應(yīng),“我完全聽(tīng)您的吩咐,現(xiàn)在已下定決心,請(qǐng)趕快準(zhǔn)備吧!
金九在《白凡逸志》里這樣回憶了他和尹奉吉初見(jiàn)的情景和整個(gè)“虹口公園爆炸案”計(jì)劃的起因。
在他的敘述里,絲毫未見(jiàn)其他在滬勢(shì)力的幫助和參與。
“關(guān)于金九為什么要組織這起爆炸案,各家說(shuō)法不一,現(xiàn)在主要有兩個(gè)版本!便鍧f(shuō)。
一是中韓合作說(shuō)。石源華和沐濤等中國(guó)研究者大多傾向于這個(gè)版本。
從國(guó)民黨當(dāng)時(shí)的內(nèi)部形勢(shì)來(lái)看,淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),正是“寧粵分裂”剛剛結(jié)束之時(shí);浄剑愩憳谐鋈尉l(wèi)戍區(qū)司令。十九路軍總指揮蔣光鼐、軍長(zhǎng)蔡廷鍇都是陳銘樞的舊部。
無(wú)疑,他們對(duì)導(dǎo)致淞滬抗戰(zhàn)失敗的蔣介石安內(nèi)攘外的政策,十分不滿。
雖然蔡廷鍇在后來(lái)出版的自傳中對(duì)“虹口公園爆炸案”只字未提,但是他在記載十九路軍駐滬辦事處主任范志陸來(lái)密談的細(xì)節(jié)時(shí),依稀提到了一些相關(guān)內(nèi)容。
范志陸說(shuō):“現(xiàn)在我們又有了一個(gè)最好辦法,如能成功,收效甚大!
蔡廷鍇問(wèn)有何辦法,范志陸回答:“敵方有革命黨,聯(lián)合高麗革命黨向我們接洽,待敵方開(kāi)某會(huì)之時(shí),乃以炸彈對(duì)付!
蔡廷鍇囑咐:“如果系間接辦理,不成問(wèn)題,如系直接,恐事情不密,就會(huì)弄成國(guó)際交涉!
從這段對(duì)話,可以推測(cè),蔡廷鍇至少是事先了解“虹口公園爆炸案”計(jì)劃的。
“陳、蔣、蔡三人秘密商量后,決定在1932年4月29日趁著日寇在虹口公園舉行‘祝捷大會(huì)’時(shí),制造爆炸,把日本海陸軍高級(jí)將領(lǐng)一網(wǎng)打盡!便鍧f(shuō)。
此時(shí),這個(gè)謎案中的一個(gè)爭(zhēng)議人物出現(xiàn)了,他就是上海的暗殺大王、有“民國(guó)第一殺手”之稱的王亞樵。
石源華認(rèn)為,因?yàn)楫?dāng)時(shí)正是中日兩方停戰(zhàn)會(huì)談之際,爆炸的事情必須做在暗處,所以陳銘樞找到了王亞樵,希望由他派人實(shí)施。
因?yàn)樽=荽髸?huì)不允許中國(guó)人參加,參加者只能是日本人和在滬韓僑,王亞樵領(lǐng)導(dǎo)的“鐵血鋤奸團(tuán)”沒(méi)法派上用場(chǎng),所以王亞樵就利用自己的私人關(guān)系找到在上海的安昌浩,安昌浩又出面請(qǐng)?jiān)谏虾R呀?jīng)組織起“韓人愛(ài)國(guó)團(tuán)”這個(gè)暗殺組織的金九具體實(shí)施。
“中國(guó)的軍方籌集了4萬(wàn)元軍費(fèi),通過(guò)王亞樵轉(zhuǎn)由安昌浩交給金九,作為這次行動(dòng)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)和善后經(jīng)費(fèi),其中的2萬(wàn)元用來(lái)制造炸藥,剩下的2萬(wàn)元作為撫恤金轉(zhuǎn)給了尹奉吉的家人,但是這個(gè)細(xì)節(jié)沒(méi)有特別鑿實(shí)的史料來(lái)支撐!笔慈A說(shuō)。
而沐濤則認(rèn)為,王亞樵可能壓根兒就沒(méi)有參與這件事。
1983年王亞樵的弟弟王述樵發(fā)表了《王亞樵生平活動(dòng)紀(jì)略》,首次提出十九路軍、王亞樵和韓方共同策劃虹口公園爆炸案的說(shuō)法,其中說(shuō),王亞樵讓王述樵在靜安寺路滄州飯店密約安昌浩,商量行動(dòng)計(jì)劃。但是沐濤認(rèn)為,王述樵的論述有諸多漏洞。
“此后,在上海又有一個(gè)老先生曾自稱是王亞樵的手下,說(shuō)王亞樵曾參與了虹口公園爆炸案,但是我們?cè)偃グ菰L他的時(shí)候,他又說(shuō)不出細(xì)節(jié)來(lái)!便鍧f(shuō)。
不論王亞樵是否參與了虹口公園爆炸案的策劃過(guò)程,十九路軍和韓國(guó)革命黨的秘密合謀,似乎不無(wú)依據(jù)。
第二種說(shuō)法,是韓國(guó)學(xué)者比較傾向的,就是金九獨(dú)立負(fù)責(zé)說(shuō),而最有力,也是唯一的史料就是金九的自傳《白凡逸志》。
事實(shí)上,在虹口公園爆炸案之前,金九和他的“韓人愛(ài)國(guó)團(tuán)”,還沒(méi)有任何一次成功的暗殺記錄。
“一二八”淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),也是金九和整個(gè)大韓民國(guó)臨時(shí)政府在人員、經(jīng)費(fèi)上最困難的時(shí)期。
“當(dāng)時(shí)韓國(guó)臨時(shí)政府在上海的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)正處在低潮時(shí)期,許多革命者都被逮捕,也有一批意志薄弱的人干脆撒手不干回了韓國(guó),或者為了生計(jì)各奔前程。本來(lái)有千余名獨(dú)立運(yùn)動(dòng)者,到了1932年前后,就剩下了幾十人。而且因?yàn)轫n國(guó)國(guó)內(nèi)的反日斗爭(zhēng)在國(guó)內(nèi)影響不大,大韓民國(guó)臨時(shí)政府也失去了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源!
在這種狀態(tài)下,金九的思路是,不能正面軍事襲擊,搞搞暗殺也能振一下士氣,因此,他成立了以暗殺為主要目的的“韓人愛(ài)國(guó)團(tuán)”。
3/5 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 5 下一頁(yè) 尾頁(yè)